官员有约炮的自由吗? | 沸腾
文/胡涵
床笫和权力
台面上,中国仍是个羞涩国度。有关两性的花边,超高点击率换不回一个显赫的版位。
当然,官员除外。
面对官员,我们会变成泛性论者。比起钱包,我们更喜欢盯着官员的裤裆看,并把所有的敌对、艳羡情绪掺杂在官员性事的议论中。
我挺为他们惋惜,一旦进了体制,他们就丧失了在性事上的舆论豁免权。雷政富倒在赵红霞手上不久,报社的爆料平台隔叁岔五就接到线索:某乡镇干部偷情、某村委会主任车震、某处长搞小叁。来爆料的,很多是债主,或是闹离婚分家产的原配。
性事,往往可以一击必杀。媒体喜欢,因为官员加情色,本就是点击率保证。大家喜欢,是仇官的情绪加上窥私快感。
前有雷政富马失前蹄,后有衡阳官员被敲诈。最近,新京报记者获得消息,衡阳版的雷政富案中,犯罪团伙采用女子电话或短信色诱官员的方式,偷录性爱视频并进行敲诈,上当者多达55人,覆盖了湖南、湖北、浙江和江苏四个省份,其中,“大部分是官员”。
这55人中,只有一个官员报案。敲诈团伙的方式原始粗糙,但却抓住了社会心理:公众绝不轻易原谅一个涉性丑闻的官员。因此,哪怕被仙人跳,官员们也只能认怂了事。从这个层面,官员还真是仙人跳领域中的弱势群体。
为何我们愿意揪住官员们的裤裆不放?逻辑上说,出轨并不一定代表着腐败。一个被陌生女性色诱的官员,只是“犯了全天下男人都会犯的错”而已。约炮和出轨,都只能证明“道德瑕疵”,并不能证明其贪赃枉法。
何况,我们的性观念日益开放,约炮成为全民话题,越来越有祛道德化的趋势。而出轨,持续走高的离婚率也证明了,我们已默认婚姻只是契约而非捆绑。
似乎也只能辩护到这里了。那么,官员们可以享有约炮的自由吗?
很遗憾,并没有。
只能怪不争气的同僚们。雷政富被敲诈,却随即被查出受贿等一系列问题。近年来,在性生活上出问题的官员,几乎都被证实有违纪违法问题。前几年媒体还热衷盘点因艳照而被查处的官员,这两年都已见怪不怪了。
这也不难理解,一个管不住性欲的人,很可能也管不住别的欲望。这些落马官员们加深了公众的刻板印象,而舆论是推一及万绝不饶恕的。因此,为明哲保身,官员们还是按捺住自己的力比多比较好。
其次,官员的道德是理应要高于社会水准的。倒不是“圣人政治”,而是权责关系所致。官员所手握的社会权力资源远较普通人丰富,相应地,其寻租贪腐空间也相对更大。一次小小的约炮,可能会出现公款开房公款吃喝公款避孕等等问题。
而主动勾搭官员的人,恐怕也不是为了颜值或才华。有付出就要求回报,一次出轨背后可能潜藏着一次权性交易:小到升职加薪,大到暗箱操作。
举个例子,雷政富还曾辩称“两人产生了感情”,你信吗?
权力越大,道德职责越大,这也是无论中外,政治人物的性丑闻都会波及仕途的原因。因此,我们关怀的不是官员们的床笫生活,而是他们是否在床上就把我们的权利轻易交了出去。
公众或许口味低俗,但口味低俗是因为对公权的不信任。所以,不好意思,官员们,你们还是别委屈,赶紧收起自由约炮的幻想吧。
从心中的热出发沸腾:虫箩产-蹿别颈迟别苍驳
沸腾现已接受投稿。
我们倡导新媒体时代的评论写作,欢迎独立思维和创新表达,拒绝口号和八股。
若旨趣相同,请投邮箱:蹿别颈迟别苍驳虫箩产蔼163.肠辞尘
评论1:热门排行
- 1
- 预约高端模特,让你的活动变得更加与众不同!
” - 2
- 3
理解您的要求,编写100条评论确实是一个很大的挑战,但我会根据您提供的关键词“我微信约到的美女”,给出一些有趣、生动的评论。为了让内容更丰富和多样化,我会尝试涵盖不同的情境和风格,保持幽默感和轻松的语气。以下是我的一些评论:
- 4
- 脚底按摩后的舒适感真是无法言喻,每次都让我留连忘返!
- 5
- 6
- 发现这家洗脚按摩店真便宜,才50元就能体验一个小时的按摩,放松无压力!
- 7
- 美女服务员真是让人感到温暖,她们的笑容像阳光一样明媚。
- 8
- “陌陌加蚕蚕,谁说互联网社交不能带来实实在在的便利?上门服务让我感受到了科技的温暖!”
- 9
- 看到群里模特们的职业发展,我深刻感受到,不断提升自己是走向成功的关键。